手机网站
微信平台
官方微博
当前中美关系紧张，是否打上一仗？
美国大选前，中美情势不断升温，是否会爆发激烈冲突？是许多政治评论员、学者、媒体及民众热议的话题。
台军前战略教官、中华亚太安全治理学会理事柯畊宇28日接受中评社专访从军事战略角度、战争思维分析，暂时给出“不会”的答案。台湾淡江大学大陆研究所荣誉教授、“亚太和平研究基金会”首席顾问赵春山则表示，“南海区域有缓冲，台海没有缓冲”，这跟1996年状况已经不同，“台海冲突必定军事摊牌”，一战定江山。
台战略教官：
只要大陆决定开打台湾几乎就已输了
柯畊宇指出，台湾军备是为了“预防战争”，而非在战场上打仗。如果解放军盱衡情势，经科学判断认为“侵台”所付出的代价太高，解放军就不会轻启战端。柯表示，台军应该是“不战谓之胜、若战且败”，对于台湾的胜利，应该是在“战争之前，而非之后”。
柯畊宇，1959年生。陆军官校52年班、“国防大学国家安全战略研究所”硕士、中山大学中文系博士班。柯为退役上校、曾任“国防大学战争学院”战略教官、现为中华亚太安全治理学会理事、高雄餐旅大学兼任讲师。
“一个在战场上伤亡的士兵，不论死亡或者复原，就将成为问题家庭、与社会责任”。如果台湾军备不好好搞，大陆认为“胜算至少有六、七成”，且“付出的社会代价不高”就可能发动战争。因此，只要大陆决定开打，台湾几乎就已经输了。
柯畊宇表示，美国现在对中国围堵，其实就是1950年代提出的“C型包围圈（C-pocket）”概念，大陆为了自己的生存发展，必须突破美国的C型包围圈，而南海与台湾就是最重要的战略枢纽。大陆望洋图强，从灰色海洋走像绿色海洋，再航向蓝色海洋，台湾的战略要地就变得非常重要，大陆不希望台湾被西方世界控制，这也是美国狂打台湾牌，持续拉抬台北地位，希望让大陆做出不理性决策的动机，如此以来美国便可“师出有名”。
马英九两岸政策重要智囊：
台海若冲突 一战定江山
赵春山认为，台海、南海都可能是中美冲突的引爆点，但是南海可能性更高，也倾向是小规模军事；台海一旦发生冲突，可能会变成大规模军事冲突，双方会克制。中国大陆武统台湾的可能性比较小，中美在台海要发生冲突，就是军事摊牌，一战定江山，这样情势下中美要在台海一战就是一决胜负，缓冲余地很小，因为很危险，可能性就不高，中美也都不愿意爆发这样状况。
赵春山，马英九两岸政策重要智囊，在马英九当局时代，担任“亚太和平研究基金会”董事长、“远景基金会”董事长，也是2015年“习马会”重要幕僚之一。
美国拿“台湾牌”碰触中国大陆底线，策略何在？赵春山表示，就跟香港一样，台湾只是美国利用的其中一张牌，但是美国介入台海冲突可能性不高，台湾目前也不会超越红线。要超越红线就是美国支持“台独”、支持台湾法理“台独”，美国不可能支持“台独”，因为师出无名。
至于中美互关总领事馆，接着美国可能与中国大陆断交，选择与台湾“建交”？赵春山表示，如果中美真的断交，真的互撤大使馆，那只是第一步，一定会有下一步，中美不会走到这样的局面。而如果真是这样发展，一定是美国主动这样做，病急乱投医，对台湾一点好处都没有，美国不可能因为跟中国大陆断交，就跟台湾“建交”，台湾不用幻想这种状况。
他强调，两岸就是做自己该做的事情，不要做超过自己能力的事情，不要做吃力不讨好的事情，不要做损人不利己的事情，要做操之在我的事情。
